Нарушение порядка общения с ребенком после развода

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Нарушение порядка общения с ребенком после развода». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Забежим вперед, чтобы узнать о правовом механизме защиты права на общение. Так, при отказе в общении необходимо обращаться в орган опеки и попечительства, который имеет соответствующие права требовать от родителей не препятствовать общению. При не подчинении решению органа опеки и попечительства, орган опеки или заинтересованный родитель вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении (одновременно рекомендуется просить установить новый порядко общения с ребенком). И только принятое судом решение может исполняться принудительным образом с наложением штрафов судебными приставами за неисполнение судебного решения.

Порядок общения с ребенком после развода. Об ошибках заключений органов опеки:

Адвокаты обычно умеют использовать недостатки формальных заключений органов опеки, когда в них нет, например, данных, характеризующих отношения в семье между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей или нет информации о привязанности ребенка к каждому из родителей, о результатах общения с несовершеннолетним. Также можно использовать отсутствие мнения органа опеки и попечительства о целесообразности либо нецелесообразности опроса ребенка в судебном заседании, а также о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму и т.п. Все эти обстоятельства адвокат должен оценивать раньше судьи, либо их оценит или не оценит суд. В любом случае, неполная или ненадлежащая оценка это всегда одно из оснований обжалования судебного решения.

Порядок общения с ребенком после развода. Принудительное исполнение решения суда:

В случае невыполнения судебного решения, касающегося порядка общения детей с родителями, его принудительное исполнение осуществляет судебный пристав, имеющий право налагать административный штраф в размере от 2 000 до 3 000 рублей (при повторе взыскивается штраф в размере от 4 000 до 5 000 руб. или производится административный арест на срок до пяти суток).

При злостном невыполнении решения суд по требованию бывшего супруга, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Итак, развод это не взрыв, разносящий детей на недосягаемое расстояние от папы или мамы. Общение является не менее важной потребностью, как потребность в пище, воде и сне. Уже на шестой день полного одиночества даже у взрослого человека начинаются галлюцинации. Нельзя ребенку оставлять только общение с виртуальным папой (или мамой). Физическая изоляция – это гибель и чудовищное наказание. Родители, после развода — вам уже ничто не мешает жить дружно ради своих детей.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

1. Заказчик имеет право:
   1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
   2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
   3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
2. Заказчик обязан:
   1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
   2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
   3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
   4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
3. Исполнитель имеет право:
   1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
   2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
      • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
      • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
   3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
   4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
   5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
4. Исполнитель обязан:
   1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
   2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
   3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
   4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
   5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.

1. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
2. Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
3. В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
4. Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
5. Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.

Что влияет на график встреч отца с ребенком?

В решении об определении порядка общения с ребенком суд устанавливает в какие дни и в какие часы будут проходить встречи. Кроме того, указывается, где эти встречи проводятся, а также обязательно ли присутствие матери.

Органы опеки, а вместе с ними и суд учитывают следующие факторы:

• пол и возраст ребенка;
• сложившиеся на данный момент отношения между отцом и ребенком, привязанность ребенка;
• здоровье ребенка;
• здоровье отца;
• привлекался ли отец к уголовной или административной ответственности;
• наличие алкогольной, наркотической и иной зависимости у отца;
• материальное положение отца, жилищные условия.

Пока отец не лишен родительских прав, у него есть право общаться с ребенком, участвовать в его воспитании, получать информацию о ребенке. Поэтому как бы, по мнению матери, ни был плох отец, суд предоставит ему время для встреч с ребенком. Вопрос лишь в том, насколько суд на основе указанных выше факторов сочтет такое общение безопасным для ребенка.

Порядок определения порядка общения с ребенком

Порядок определения порядка общения с ребенком через орган опеки является важным вопросом для семей, где возникают споры относительно воспитания и участия родителей в жизни ребенка.

Для определения порядка общения с ребенком может потребоваться подача заявления в орган опеки. Данное заявление может быть подано родителями, возможно, каждым из родителей отдельно, и содержать информацию о желаемом графике общения с ребенком.

Орган опеки рассматривает заявление и принимает решение относительно порядка общения с ребенком. При этом учитываются интересы и благополучие ребенка, а также пожелания родителей в разумных пределах.

Если не удается достичь согласия в органе опеки, то вопрос о порядке общения может быть передан на рассмотрение суда. Суд принимает окончательное решение по данному вопросу на основе представленных доказательств и аргументации сторон. Решение суда обязательно для исполнения.

Отсутствие исполнения судебного решения относительно порядка общения с ребенком может повлечь за собой определенные последствия для нарушившей его стороны. В таких случаях родителям рекомендуется обратиться за помощью к адвокату или представителю органа опеки.

Досудебное определение порядка общения с ребенком

Есть несколько путей досудебного решения спора, давайте рассмотрим варианты, как решить спор без обращения в суд:

1. Устное и письменное урегулирование графика общения с ребенком между сторонами: когда стороны прорабатывают друг с другом возможные моменты через переписку, звонки друг другу, переписку в мессенджере и электронной почте
2. Обращение к нотариусу для составления соглашения о графике посещения ребенка. Нотариус составит за плату соглашение между сторонами учитывая принцип равенства между родителями. На данное соглашение можно будет ссылаться в случае спора, как на доказательство сложившихся отношений и условий общения
3. Стороны также могут обратиться к помощи юристов для того, чтобы пункты будущего нотариального соглашения точно отражали желания родителей, так как нотариус не всегда может прописать все возможные тонкости в соглашении, а юрист выступит профессиональным посредником с специальными навыками и знаниями между нотариусом и разведенными родителями. Кроме того, учитывая отсутствие обязательности нотариального заверения, составленный юристом договор может выступить самостоятельным итоговым решением конфликта родителей
4. Использование услуг медиатора, правильно подобранный медиатор может помочь сторонам найти варианты решения конфликтов через досудебный порядок решения спора. Медиация в семейных спорах это договорный и строго конфиденциальный процесс основанный на автономности участников. Ориентирована медиация на выход из конфликта и поиск вариантов решения возникшей ситуации, по итогу процесса медиации составляется медиативное соглашение которое основывается на добровольном согласии сторон
5. Досудебное урегулирование споров о детях в органе опеки и попечительства. Путем жалоб и обращений в орган можно выйти на разговор со второй стороной через должностных органов, которые обязаны способствовать разрешению конфликта и имеют опыт склонения родителей к мирному установлению порядка общения с несовершеннолетним

Как составить исковое заявление о графике общения с ребенком?

Начнем с того, что исковое заявление может быть составлено только в письменной форме. Когда мы пишем исковое — мы должны заранее посмотреть к какому суду относится дело (определить подсудность). Данные споры рассматривает районный (городской суд), а не мировые судьи, территориально ищем судебный орган по месту жительства Ответчика, отца или матери, с которым не удается мирно решить вопрос о графике общения с ребенком.

Кроме того, нужно учесть ряд рекомендаций нашего адвоката, когда будете составлять заявление в суд:

• в шапке искового заявления указываем всех участников судебного дела: истца, ответчика, а органы опеки по адресу места жительства матери и отца ребенка. Не забываем, что ГПК РФ требует указания идентификаторов сторон, таковым может оказаться ИНН, СНИЛС или паспортные данные.
• цена иска в данном заявление не указывается — иск является спором неимущественного характера, что влечет уплату пошлины всего 300 рублей
• в вводной части пишем, почему не удалось договориться, заключалось ли досудебное соглашение, какая предшествовала переписка и в чем выражены препятствия Ответчика в общении с ребенком
• в мотивировочной части иска следует привести ссылки на законы РФ
• в требованиях заявления о регулировании спора о детях необходимо указать желаемую периодичность посещения ребенка, и на какой территории будет проходить это посещение, пишем наши пожелания по поводу того графика, который необходим Истцу

Как происходит определение порядка общения с ребенком после развода?

Если бывшие супруги после расторжения брака сохранили нормальные отношения, самым лучшим вариантом определения порядка общения с ребенком после развода будет добровольное соглашение. Составляться оно может как в письменной форме (и тогда должно содержать примерный график встреч второго родителя с детьми), так и в устной. Основа такого договора – согласие обоих родителей и отсутствие спорных моментов (например, с кем из родителей ребенок будет проводить каникулы или праздники, сколько по времени может быть встреча и т.д.).

Практика показывает, что даже при полном согласии лучше зафиксировать условия соглашения в письменной форме и достаточно подробно (вплоть до дней недели и временных диапазонов) – это поможет избежать споров в будущем и защитит права сторон. Иногда этот же документ включает и информацию об алиментах – их размер и частоту выплаты. В таком случае соглашение регистрируется у нотариуса.

Однако добровольное соглашение – скорее исключение, чем правило. На деле стороны очень часто хотят проводить с ребенком больше времени, чем положено по закону. Мать (а чаще всего детей оставляют именно с ней) может вообще всячески препятствовать общению их с отцом, а отец, в свою очередь, может быть не согласен с графиком встреч.

В таких случаях единственный вариант разрешить спор – обращение в суд с просьбой определить порядок общения ребенка с отцом после развода и зафиксировать его в виде решения, обязательного для выполнения всеми сторонами конфликта.

Алгоритм действий в данном случае следующий:

1 Подготовка и подача искового заявления

Иск подается в суд по месту жительства ответчика. Форма подачи заявления не установлена, но оно должно включать такие пункты:

• сведения об истце, ответчике – ФИО, контактные данные, прописка;
• данные ребенка;
• предмет иска – обстоятельства, которые вынудили истца обратиться в суд;
• прошение с требованием определить порядок общения с детьми;
• перечень прилагаемых документов и дополнительных материалов – копия свидетельства о браке и его расторжении, метрика ребенка, подтверждения того, что существуют препятствия для нормального общения ребенка со вторым родителем и т.д.

Примеры нарушений порядка общения с детьми

Основные конфликты при решении такого вопроса как нарушение порядка общения с ребенком осложнены тем, что ранее установленный порядок общения не догма. Сторона, которая подает иск о нарушении порядка общения с ребенком может столкнуться со встречным иском об изменении порядка общения с ребенком. Истец (отец ребенка, наш доверитель) обратился в Головинский суд г. Москвы с иском о нечинении препятствий в общении с ребенком в виду нарушения бывшей супругой установленного судом порядка общения. Порядок общения был установлен следующим образом: через выходные с утра пятницы до вечера воскресенья ребенок определен с отцом, в будни ребенок с отцом с вечера вторника по вечер среды еженедельно. Жена не выполняла данный порядок и после получения соответствующего иска, обратилась в суд со встречным требованием об изменении порядка общения отца с ребенком. То есть повторно предложила рассмотреть тот вопрос, который был уже решен ранее. Суд не принял ее мотивировку, признал факт злоупотребления со стороны матери и предупредил ее о недопустимости подобного поведения. Решение вступило в силу после его обжалования процессуальным противником.

К нам обратился доверитель. Мать ребенка не дает ему общаться с сыном. В браке стороны не состояли. Первый суд — начался со встречного иска об определении места жительства сына с отцом. Встречный иск был подан на основной — в котором мать ребенка требовала алименты (судебные споры о детях примерно все начинаются одинаково). Суд был нами выигран в части, а именно: в ходе суда, отец ребенка изменил свое мнение на предмет спора и требования были скорректированы на определение порядка общения. С учетом мнения органов опеки порядок общения был определен в пользу доверителя. Решение вступило в силу. Время шло, а мать ребенка продолжала игнорировать права отца и не соблюдала принятый судом порядок общения отца с сыном. Второй суд — нами подан иск об изменении места жительства ребенка. Суд формально все-таки оставил ребенка с матерью, но судебные споры о детях не дают возможность однозначно трактовать проигрыш проигрышем, а победу — победой. Дело в том, что суд не просто отказал нам в удовлетворении исковых требований, суд принял нашу позицию и в судебном решении предупредил мать ребенка о недопустимости нарушения решения суда об определении порядка общения с ребенком. Таким образом, в действиях матери появился признак злостности — злостности неисполнения решения суда. Мать ребенка некоторое время пыталась взять себя в руки и соблюдать права отца. Но судебные споры о детях редко заканчиваются добровольностью. Было возбуждено исполнительное производство в связи с тем, что мать ребенка продолжала все-таки нарушать права отца. Появились акты о ее нарушениях (до сих пор дела рассматривались в Кунцевском районном суде г. Москвы). Третий суд — в связи с тем, что мать ребенка отказывалась предоставлять право отцу на общение с сыном в установленном порядке, судебные споры о детях продолжены. Был составлен и подан иск об изменении места жительства сына с отцом. Доводы матери о том, что мол такой иск уже подавался суд проигнорировал, так как судебные споры о детях основываются на данных, имеющихся в момент обращения в суд. То есть правоотношения носят длящийся характер. Суд проанализировал все материалы дела, доводы сторон и принял решение в пользу нашего доверителя (Щелковский городской суд МО). Областной суд не признал решение районного. Четвертый суд — мы вновь обратились в суд с требованием передать ребенка отцу. После повторного установления всех обстоятельств, ребенок передан на воспитание отцу (Щелковский районный суд МО). Решение вступило в силу.

Нарушение порядка общения с ребенком приводит к конфликтам. Но при этом, при решении конфликтов нельзя злоупотреблять правами ребенка жить и воспитываться в семье. А семья может быть только одна. Суд, по мнению Верховного суда РФ (по конкретному делу), обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал. Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны «психотравмирующие ситуации». Районный суд в своем решении написал — предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка. Но исходя из чего суд сделал такой вывод, — непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций. Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день. Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести. Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери. С которой он вообще-то живет. Судебная коллегия по гражданским делам заявила — это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.

Соглашение об определении порядка общения с ребенком

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Конечно, договориться о порядке общения с ребенком родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей появятся те или иные разногласия, затрагивающие порядок общения с ребенком. Поэтому, соглашение об определении порядка общения с ребенком предпочтительнее, чем его отсутствие или устные договоренности бывших супругов. Только в этом случае родители обдуманно подойдут к установлению порядка общения с ребенком. Семейный кодекс РФ не содержит требований относительно того, что и как указывать в соглашении о порядке общения с ребенком. Это значит, что в такое соглашение включаются условия, определяющие порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя, не противоречащие их интересам и требованиям законодательства.

Соглашение о порядке общения с ребенком структурируйте. Помимо стандартных требований, предъявляемых к письменным соглашениям (наименования и подписи сторон, сведения о дате и месте заключения и т.д..), в соглашении о порядке общения с ребенком укажите нижеследующую информацию:

• данные о несовершеннолетнем, в отношении которого определяется порядок общения ребенка с родителем. Фамилия, имя, отчество, место и дата рождения несовершеннолетнего, номер и серия свидетельства о рождении или паспорта;
• информация о том, с кем из родителей ребенок живёт постоянно, а также информация о конкретном адресе места жительства;
• как будет проходить общение? Наедине или в присутствии другого родителя?
• периодичность и продолжительность общения с ребенком родителя, проживающего от него отдельно;
• где будет проходить общение? Место общения ребенка и родителя зависит от состояния здоровья ребенка, его возраста, желания самого ребенка и ряда других факторов.
• когда будет проходить общение с ребенком?
• права и обязанности сторон. Например, обязанность матери извещать отца об изменении места жительства ребенка, обязанность отца ребенка организовать досуг в течение времени пребывания ребенка с ним;
• срок действия соглашения о порядке общения с ребенком и порядок его пролонгации или изменения. Дело в том, что ребенок растет, и условия, которые достигнуты первоначально при заключении соглашения об определении порядка общения с ребенком, со временем перестанут устраивать отца или мать.

Порядок общения отца ребенка с двухлетним малышом и восьмилетним ребенком будет отличаться. При желании, родители вправе оформить нотариальное соглашение о порядке общения с ребенком. Вместе с тем, семейным законодательством не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение соглашения об определении порядка общения с ребенком.

Если ответчик не исполняет решение суда об общении с ребенком

Ситуация, когда принятое судом решение об определении порядка общения с ребенком не исполняется ответчиком, далеко не редкость. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Если ответчик не исполняет вступившее в силу решение суда об определении порядка общения с ребенком, следует получить в суде, рассмотревшем спор, исполнительный лист. Затем написать заявление в отделение ФССП о возбуждении исполнительного производства.

Далее судебный пристав-исполнитель будет решать вопрос о привлечении ответчика к административному штрафу по статье 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо этого, Кодекс РФ об административным правонарушениях предусматривает ещё ряд статей за нарушение ответчиком законодательства об исполнительном производстве. Это статьи 17.14 и 17.15 КРФоАП. В них также речь идёт о штрафе. Если штрафы не возымеют своё действие на родителя, с которым живёт ребенок, и родитель продолжает не исполнять вступившее в законную силу решение суда, то этот факт может явиться основанием для передачи ребенка другому родителю для постоянного проживания вместе с ним. Однако этот вопрос решается уже в новом судебном процессе.

Семейный Кодекс РФ гласит, что несовершеннолетний ребенок имеет право на общение с близкими родственниками (первой степени родства). К ним относятся оба родителя, бабушки, дедушки, братья и сестры.

Место проживания родственников и ребенка при этом не имеют значения, как и статус отношений родителей (женаты, разведены). Мнение родителя, родственников той или иной стороны не имеет значения: запрещать встречи ребенку или насильно отправлять в гости ни один из близких не наделен таким правом.

Под общением понимают различные формы общего времяпровождения: личные встречи, прогулки и поездки, почтовую переписку, телефонные связи, интернет-переписку, видео-чаты.

Исключения составляют случаи, когда родственник несет угрозу по отношению к ребенку: психическая неуравновешенность, желание причинить боль или обидеть несовершеннолетнего, насилие, попытки украсть или увезти вопреки желаниям ребенка – любые действия, которые противоречат правам и интересам ребенка.

Такие ситуации рассматриваются в судебном порядке на основе случая, который нес угрозу жизни ребенка или нарушал его права. Суд вынесет решение о запрете приближаться к ребенку или назначит особый график свиданий, например, несколько раз в месяц в присутствии второго родителя ().

Соглашение о порядке общения с ребенком: образец заполнения

Итак, если бывший муж не наносит вред психологическому развитию ребенка, то он имеет право на полноценное общение с ребенком после развода с его матерью. Однако если в силу обстоятельств она желает ограничить их встречи, то они могут мирно договориться о графике встреч и порядке общения с ребенком. Все договоренности можно разделить на две формы:

• Устное соглашение о порядке общения

На практике, преобладает устное соглашение родителей о порядке общения и графике встреч с ребенком, для которого не требуется оформление специальных документов. Устная договоренность возможна между людьми, осознающими необходимость полноценного общения ребенка с обоими родителями, и, сохранившими «более-менее» человеческие отношения. Примерами регулирования общения могут быть:

1. Встречи отца с ребенком каждые выходные;
2. Общение с ребенком после развода в любое свободное время чада, незанятое учебой;
3. Отец имеет право забирать сына или дочь на все выходные, в то время как мать воспитывает и заботиться о них в течение рабочей недели.

• Письменное соглашение о порядке общения с ребенком после развода родителей.

К сожалению, не у всех родителей получается мирно договориться между собой о графике встреч отца с ребенком, а также уважительным выполнением договора. В этом случае им на помощь придет письменное соглашение, которое не позволит родителям злоупотреблять своими правами и притеснять права бывшего супруга. Как правило, соглашение оформляется в письменном виде, и оно не требует заверения нотариуса. Однако ему можно согласовать и закрепить в присутствии сотрудников органов опеки и попечительства, так же они проверят, не ущемляют ли права ребенка установленные правила общения.

Типовой образец соглашения о порядке общения с ребенком на 2017 году можно скачать .

Если соглашение об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно, будет нарушаться, то ущемленная в правах сторона имеет право обратиться в суд за восстановлением справедливости.

Ответственность за нарушение ограничений общения

Семейный кодекс в ст. 66 хоть и говорит, что порядок общения и ограничения при общении с ребенком должны строго соблюдаться, ответственность устанавливается тяжело.

Дело в том, что конкретная мера ответственности по этой категории дел есть только за игнорирование исполнительного листа.

Распространённая цепочка действий в практике следующая:

1. подача искового заявления;
2. объявление судом порядка общения с конкретизацией времени.
3. отец пытается навестить ребенка, но бывшая супруга этому препятствует или отец злоупотребляет временем.

Отсюда возникает необходимость доказывать, что другой супруг не соблюдает решение суда, но как это сделать? Рекомендуется требовать от суда именно «обязывать» другого супруга к чему-либо.

В таком случае судебными приставами будет осуществляться контроль по исполнительному листу. Им придется сопровождать одного из супругов и следить за соблюдением постановления суда.

Если прописанные в исполнительном листе действия не будут осуществляться, наступит ответственность по ст. 17.15 КоАП:

• взыскание штрафа в размере 1000-2500 рублей;
• наложение штрафа в размере 2000-2500 за повторные нарушения.

Также в ситуациях, когда роль отца признается судом значимой, может быть предпринята передача ребенка отцу, поскольку мать не соблюдает законные условия общения.

Похожие записи:

• Страховые взносы адвокатов в 2024 году
• Выплата на 3 ребенка в 2024 Волгоград
• Заработок на криптовалюте в 2024 году