Верховный суд РФ адрес для подачи жалобы по делу об административном правонарушении

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд РФ адрес для подачи жалобы по делу об административном правонарушении». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Комментируемая ст. 30.13 КоАП РФ устанавливает перечень судов, рассматривающих жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

   ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

   1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
   2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
      • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
      • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
      • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
   3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
   4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.
   

   Помощь по работе с сайтом в режиме для слабовидящих

   В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:

   • Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
   • Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
   • Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
   • Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
   • Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет

   Комментарий к ст. 30.13 КоАП РФ

   Согласно ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

   Верховный Суд Российской Федерации, кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции, составляют систему федеральных судов общей юрисдикции (абз. 3, 4 п. 3 ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее — Закон N 1-ФКЗ)).

   Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и апелляционной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляют другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом (п. 1 ст. 20 Закона N 1-ФКЗ).

   Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (п. п. 1, 3 ст. 19 Закона N 1-ФКЗ).

   Отметим, что летом 2018 года в законодательство о судебной системе РФ были внесены изменения. Их подготовка была связана с тем, что возникла объективная необходимость создания в Российской Федерации структурно самостоятельных кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, которая обусловлена потребностью в функционировании в рамках подсистемы судов общей юрисдикции организационно обособленных судебных инстанций в целях максимального обеспечения их независимости и самостоятельности при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и представлений на судебные постановления, деятельность которых не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции.

   Структурное выделение в подсистеме судов общей юрисдикции самостоятельных кассационных и апелляционных судов, не связанных рамками административно-территориального деления субъектов Российской Федерации, должно, по мнению законодателей, усовершенствовать инстанционное устройство судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку, при этом существование отдельных кассационных и апелляционных судов в Российской Федерации можно признать положительным на опыте их деятельности в системе арбитражных судов.

   Исходя из этих обстоятельств был подготовлен и принят Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».

   Проектом вышеуказанного Закона было предусмотрено внесение изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации», определяющих полномочия, порядок образования и деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции.

   Согласно законопроекту кассационный суд является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного округа, и в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия.

   В законопроекте предусмотрено создание в Российской Федерации 9-ти кассационных судов общей юрисдикции в пределах соответствующих судебных кассационных округов и 5-ти апелляционных судов общей юрисдикции в пределах соответствующих судебных апелляционных округов.

   Согласно нововведениям к кассационной инстанции по КоАП РФ больше не относятся: верховные суды республик, краевые и областные суды, суды Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов.

   Принципиальным отличием предложенного варианта инстанционного устройства подсистемы судов общей юрисдикции от ранее действовавшего стало четкое распределение между разными судами функций по проверке и пересмотру судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке, которые в настоящее время сконцентрированы в одних и тех же судах.

   Образец жалобы в Верховный Суд КоАП РФ

   О воздержаниях, направляют в адресадминистративном постановлении, обратиться в Верховный Суд КоАП РФ.

   Когда вы считаете, что постановление, определение, написанные вместе с основаниями для обжалования правонарушении в порядке, несоответствуют закону, вы можете подать жалобу в Верховный Суд КоАП РФ.

   При подаче жалобы на постановления и определения, в которых содержатся ограничения прав и свобод граждан, в сроки, необходимо предоставить следующие документы с жалобой: копии постановления и определения, а также документы, подтверждающие обоснованность жалобы.

   Объяснения, которые указывают основания для привлечения к административной ответственности, можно приводить в жалобе, в отношении которой могут быть внесены комментарии надзорной института.

   Обращение в Верховный Суд КоАП РФ должно быть направлено в установленные сроки после вынесения постановления. Если вы жалуетесь на определение, обращение может быть направлено немедленно. Обращение в Верховный Суд КоАП РФ может быть подано только однажды в порядке обжалования.

   Рассмотрение жалобы ведется в МВД в порядке, установленном КоАП. Верховный Суд КоАП РФ рассматривает только такие жалобы, как о необоснованности или нарушении правил оформления постановления. Время рассмотрения жалобы должно быть не дольше 30 дней со дня ее поступления.

   Какие надзорные положения КоАП будут обжаловаться и в каком порядке это должно быть сделано, вы можете узнать у руководителя МВД, который может предоставить образцы правил и постановлений.

   Для правильной подачи жалобы должны быть выполнены следующие требования:

   1. Жалоба должна быть написана на бумажном носителе или с использованием электронных средств общения.
   2. Жалоба должна быть составлена в письменной форме и подписана заявителем.
   3. В жалобе должны содержаться фамилия, имя и отчество заявителя, а также его адрес и контактные данные.
   4. Жалоба должна содержать ясно сформулированное обоснование протокола, постановления или определения, которые обжалуются.
   5. В жалобе должны быть указаны положения КоАП, которые нарушены (если такие имеются).
   6. К жалобе должны быть приложены все необходимые документы, подтверждающие основания для обжалования.

   Также для подачи жалобы может потребоваться доверенность, в случае если заявитель действует от имени частного лица или организации.

   Пример образца жалобы в Верховный Суд КоАП РФ:

   В Верховный Суд КоАП РФ

   Жалоба

   от [дата]

   Я, [Фамилия Имя Отчество], проживающий по адресу: [адрес], обжалую постановление (определение) в административном деле [номер] от [дата], вынесенное [органами МВД или другими органами, например, ГИБДД], в соответствии с п. [номер статьи] КоАП РФ.

   Официальный сайтверховного суда российской федерации

   В связи с этим в своей жалобе следует непременно указать на допущенные судом (судами) нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при исследовании или оценке доказательств, повлиявшие на правильность установления судом (судами) фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке.

   Указывайте на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, на отсутствие объективной и/или субъективной стороны состава правонарушения, если в материалах дела имеются соответствующие сведения.

   Важно

   Важно правильно определить предмет довода или доводов надзорной жалобы, правильно, ясно и четко их сформулировать, избегая двусмысленности изложения и неточности формулировок.

   Срок подачи жалобы в верховный суд

   Рассмотрим, какие причины обычно считаются достаточно уважительными для восстановления срока: Тяжелая болезнь или беспомощное состояние, а также неграмотность заявителя Позднее изготовление или отправка мотивированного решения суда Утрата или слишком долгая доставка документов почтовыми службами Важно знать, что восстановить срок участник дела может лишь в течение 12 месяцев с момента, когда оспариваемый судебный акт вступил в силу.

   Для лиц, которые в деле не участвовали, этот срок составляет также 1 год, но считается уже с момента, когда заявитель узнал (должен был узнать) о наличие судебного акта.

   Размер госпошлины Размеры государственных сборов и пошлин устанавливаются в НК РФ.

   Согласно ему, при подаче ВС РФ кассации по административному делу гражданам нужно заплатить госпошлину в размере 150 рублей, а организациям — 3000 рублей.

   Верховный суд РФ по административным делам, образец апелляционной жалобы по административному делу, найти который можно на специализированных ресурсах, но следует всегда учитывать, что данные образцы не раскрывают всех тонкостей индивидуальной ситуации.

   При написании жалобы нужно указывать следующую информацию:

   1. название инстанции, которой адресована жалоба;
   2. данные о заявителе и об иных участниках рассматриваемого дела;
   3. информация о ранее принятом решении и результатах его рассмотрения;
   4. описание обстоятельств, являющихся основанием для подачи жалобы;
   5. указание всех материалов дела по административному спору;
   6. дата составления документа и подпись заявителя.

   Жалоба в обязательном порядке должна иметь подкрепление в виде копий решений, вердиктов, протестов и прочих документов, касающихся соответствующего административного дела.

   Опубликован первый обзор судебной практики ВС РФ за 2018 г.

   28 марта утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2018 г. Документ содержит 40 правовых позиций Судебных коллегий по различным делам, разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, а также обзор решений международных судебных органов.

   Так, Судебной коллегией по гражданским делам представлены правовые позиции по спорам, связанным с защитой права собственности и других вещных и неимущественных прав. Кроме того, рассмотрены споры, возникающие в сфере жилищных отношений или вследствие причинения вреда.

   Судебная коллегия по экономическим спорам опубликовала практику применения законодательства о банкротстве и земельного законодательства. Представлены и дела по спорам, возникающим из обязательственных правоотношений. Также рассмотрена практика применения законодательства о защите конкуренции, налогах и сборах, применения таможенного законодательства, положений КоАП РФ. Имеется и позиция относительно практики применения законодательства о социальном страховании.

   Судебная коллегия по уголовным делам опубликовала правовую позицию по вопросу назначения наказания. В ней подтверждаются решения нижестоящих судов о том, что использование оружия при совершении убийства является отягчающим наказание обстоятельством, поскольку это обстоятельство не является признаком состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

   Также Судебная коллегия рассмотрела процессуальный вопрос о возможности судьи, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривать уголовные дела в отношении соучастников преступления. ВС установил, что по смыслу положений ст. 63 УПК РФ в такой ситуации судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении соучастников преступления, в том числе и тех, с которыми также заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

   Судебная коллегия по административным делам опубликовала дела о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, о признании недействующим нормативно-правового акта, установившего незарегистрированный публичный сервитут, а также о том, что правовое регулирование, предусматривающее необходимость получения предварительного согласия законодательного органа субъекта РФ на передачу религиозным организациям объектов религиозного назначения, являющихся объектами культурного наследия и находящихся в государственной собственности субъекта РФ, не противоречит действующему федеральному законодательству.

   Как следует из обзора, соответствует законам и то, что лицам, имеющим одновременно право на социальную поддержку по нескольким предусмотренным законодательством основаниям, социальная поддержка предоставляется только по одному из них по выбору получателя (за исключением случаев, предусмотренных законодательством). При этом Судебная коллегия указала, что правовое регулирование, допускающее выпуск безнадзорных животных в среду обитания в месте их отлова, противоречит действующему федеральному законодательству.

   Судебная коллегия по делам военнослужащих сфокусировалась на административных и гражданских делах.

   

   Подача жалобы по административному делу в Верховный Суд РФ

   Существует целый ряд ситуаций, в которых можно обжаловать ранее принятый вердикт по административному делу. Однако для обращения в Верховный Суд у гражданина должны быть веские основания – в противном случае его жалоба будет отклонена еще до рассмотрения.

   Наиболее распространенными поводами для обращения являются:

   • судья, который принял спорное решение, не изучил все предоставленные клиентом доказательства в достаточной степени;
   • остались обстоятельства, которые не были учтены во время предшествующих доследований;
   • имело место несоблюдение норм российского законодательства;
   • в ходе рассмотрения дела были допущены неточности, а после вынесения вердикта остались сомнения и противоречия;
   • доказательная база дела является ложной или содержит грубые ошибки;
   • имели место лжесвидетельствования, и автор жалобы готов привести доказательства этого факта;
   • суд принял решение, основываясь на документах, которые были предоставлены должностными лицами, относившимися к обвиняемому предвзято.

   В определенных случаях (например, когда имело место нарушение законодательства Российской Федерации) подать жалобу можно даже тогда, когда окончательный вердикт по делу еще не был вынесен. Обратиться в Верховный Суд может любая сторона конфликта, а также ее официальные представители (например, свидетель защиты).

   План обжалования по кассации в Верховном суде

   После кассации обжалование в коллегии по гражданским делам Верховного суда продвигается по плану:

   Шаг 1. Подготовьте новую кассационную жалобу и приложения к ней. Пакет документов будет зависеть от выбранного вами способа подачи. Существует различные способы обращения в ВС. Например, через сайт Верховного суда поддерживающий сервис электронной подачи документов. В этом случае Вам достаточно будет заполнить регистрационные данные на портале «Госуслуг», заполнить предложенную форму и приложить скан кассации и квитанции об уплате госпошлины. По своему опыту мы считаем, что преимуществом электронного способа подачи документов является то, что не нужно прикладывать многочисленные копии актов нижестоящих инстанций. Также пакет документов можно подать классическим способом: лично или по почте.

   Надзорное обращение подается на рассмотрение Президиумом ВС РФ. Его предметом является проверка правомерности судебных решений, вынесенных:

   • верховными судами субъектов РФ после апелляционного обжалования Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
   • окружными военными или флотскими судами по делам, в порядке апелляции рассмотренным ВС;
   • в результате апелляции Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
   • в кассационном порядке Судебной коллегией ВС;
   • Президиумом ВС.

   Заявление об обжаловании должно быть получено Президиумом не позднее трёх месяцев с момента вступления в силу описанных выше постановлений. При его составлении важно указать следующие сведения:

   1. Полное наименование органа правосудия — «Президиуму Верховного суда Российской Федерации».
   2. ФИО и адрес заявителя.
   3. ФИО и адрес остальных участников обжалуемого судебного разбирательства.
   4. Наименования судов, вынесших решение в порядке первой, апелляционной или кассационной инстанции, суть постановлений.
   5. Причины и основания обращения с приведением веских аргументов указанным доводам.
   6. Суть просьбы.

   Порядок рассмотрения жалобы в суде

   ---

   После поступления надзорной жалобы в Президиум ВС РФ судья начинает предварительное изучение материала. Решает вопрос о необходимости запроса административного дела. После чего выносит определение о принятии жалобы к своему производству и пересмотре судебного акта, или же об отказе в принятии и возврате данного документа заявителю.

   В случае принятия жалобы Президиум оповещает всех участников дела о предстоящем судебном заседании и направляет каждому:

   • копию надзорной жалобы;
   • копию определения ВС РФ о пересмотре того или иного судебного акта;
   • извещение о дате и месте заседания.

   В судебном процессе судьей осуществляются следующие действия:

   • оглашаются все известные обстоятельства спора;
   • зачитываются все судебные постановления и определения, имеющиеся в материалах дела, которые были приняты судами предыдущих инстанций;
   • перечисляются аргументы заявителя, выступающие причиной пересмотра судебного акта.

   На следующем этапе заседания присутствующие участники дают свои пояснения и возражения.

   Президиум, методом голосования, принимает окончательный вердикт, которым может либо полностью аннулировать оспариваемое постановление/определении, либо частично его изменить или же оставить в силе. После чего коллегией Верховного суда оглашается соответствующее постановление, которое с момента своего провозглашения набирает юридическую силу и обжалованию не подлежит.

   Кто вправе обратиться за обжалованием?

   Действующим законодательством предусмотрено, что апелляционная жалоба подается сторонами судебного слушания: ответчиком или истцом, а также иными лицами, участвовавшими в процессе, чьи интересы затрагивает дело.

   Подготовить обращение в ВС РФ вправе органы прокурорского надзора любого уровня, если их представители принимали участие в процессе.

   При подготовке жалобы истцу или ответчику необходимо продумать обоснование и тщательно аргументировать собственную позицию. От того, грамотно ли преподнесена информация, будет зависеть результат рассмотрения обращения.

   Жалоба в ВС РФ по гражданскому делу готовится по следующим основаниям:

   • Решения судов нижестоящей инстанции ущемляют права стороны слушания, предусмотренные Конституцией РФ, международными конвенциями, федеральными законами и т.д.
   • Вынесенное решение противоречит интересам Российской Федерации или широкого круга лиц.
   • При вынесении определении судьи допустили ошибку в толковании норм российского права.

   Рассмотрение жалобы возможно при условии, что дело рассмотрела первая, апелляционная или кассационная инстанция. Решение хотя бы одного из перечисленных органов должно вступить в законное действие.

   

   Как подать жалобу в Верховный Суд РФ?

   Подача жалобы в Верховный Суд РФ по делу об административном правонарушении может быть произведена в соответствии с установленным порядком. Если вы считаете, что решение суда первой инстанции противоречит закону или нарушает ваши права и интересы, предлагаем ознакомиться с образцом жалобы.

   Согласно статье 12.08 КоАП РФ, жалоба на определение или судебный акт, вынесенный судом первой инстанции по делу об административном правонарушении, подается в Верховный Суд РФ. Важно обратить внимание на то, чтобы жалоба соблюдала формуличность, содержала все необходимые сведения и была подана в установленные сроки.

   Для составления жалобы необходимо указать в том числе: фамилию, имя, отчество лица, подающего жалобу; наименование суда первой инстанции, вынесшего решение; номер и дату вынесения решения; а также основания, на которых жалуются.

   Какие документы следует приложить к жалобе?

   При обращении в Верховный Суд РФ по делу об административном правонарушении необходимо приложить определенные документы. В первую очередь, следует приложить копию решения суда первой инстанции по данному делу, чтобы суд мог ознакомиться с аргументацией и принятыми решениями.

   Дополнительно, к жалобе рекомендуется приложить образец решения Верховного суда РФ по схожему делу, где его применение подтверждает выгодное разрешение данного вопроса для жалующейся стороны. Это может повысить шансы на положительное решение в своей пользу.

   Также, жалобу следует дополнить копией статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), на основании которой были применены административные меры к жалующейся стороне. Это поможет суду более точно оценить ситуацию и принять обоснованное решение.

   В дополнение к указанным документам, можно предоставить суду другие доказательства, подтверждающие невиновность жалующейся стороны или иные обстоятельства, влияющие на принятие решения. К таким документам относятся например: фотографии, видеозаписи, письма, договоры и другие доказательства, которые могут подтвердить оправданность жалобы.

   Подготовьте необходимые документы

   Для подачи жалобы в Верховный Суд России по почте необходимо подготовить определенные документы, чтобы ваше обращение было рассмотрено. Важно следовать всем требованиям и предоставить полную информацию.

   В первую очередь, вам понадобится написать жалобу, в которой четко изложите свои претензии или возражения по поводу принятого решения. Жалоба должна быть составлена на официальном бланке или на обычном листе бумаги с указанием ваших персональных данных.

   Кроме того, вам следует приложить копии всех документов, подтверждающих ваши аргументы. Это могут быть судебные решения, протоколы, договоры, письма и другие документы, которые имеют отношение к делу. Все копии должны быть заверены нотариально или подписаны со словами «соответствует оригиналу».

   Также, необходимо предоставить копию решения суда, которое вы желаете оспорить. Это может быть решение нижестоящего суда или арбитражного суда. Важно, чтобы решение было приведено в письменном виде и имело печать суда.

   Все документы следует оформить в соответствии с требованиями, предъявляемыми Верховным Судом России. Их можно найти на официальном сайте суда или узнать у сотрудников судебных учреждений. При подготовке документов необходимо быть внимательным и аккуратным, чтобы избежать возможных ошибок.

   Прокурор разъясняет — Прокуратура Тамбовской области

   Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации.

   Лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), вправе направлять в Верховный Суд Российской Федерации документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в соответствии с правилами, установленными временным Порядком. Для этого нужно зарегистрироваться в системе «Мой Арбитр», создать учетную запись, образующую «личный кабинет».

   Порядок предусматривает, какие сведения должны быть указаны при подаче обращений, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, представлений и ходатайств. Урегулированы процедуры регистрации и отправки материалов.

   Документы следует отсканировать в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете. При этом должны сохраниться все аутентичные признаки подлинности, такие как подписи, печати, исходящие номер и дата заявления. Максимальный размер файла — 10 Мб.

   Для обеспечения свободного прочтения подаваемых жалоб и ходатайств их рекомендуется загружать дополнительно в текстовом формате.

   После подачи документов в «личный кабинет» пользователю приходит уведомление, содержащее дату и время их поступления. Эти данные фиксируются автоматически и учитываются Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении вопроса о соблюдении срока для направления материалов.

   Если документы отклонены, то в уведомлении также указываются причины, в силу которых документы не признаются поступившими.

   Заявления о принятии обеспечительных мер, об обеспечении доказательств, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов можно подать только на бумажном носителе. Это касается и обращений по делам об административных правонарушениях.

   Все документы, поданные в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, открыты для просмотра другим судам.

   Прямая ссылка на материал

   • Вконтакте
   • LiveJournal
   
   

   Похожие записи:

   • Договор на погашение ипотеки продавца
   • Если угрожают жизни что делать
   • Льгота по электроэнергии ветеранам труда в Москве