Взыскание морального вреда по гражданскому делу подсудность
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание морального вреда по гражданскому делу подсудность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В рамках гражданского процесса возникают различные ситуации, когда суд не может принять исковое заявление или существует необходимость объединить несколько взаимосвязанных дел для их совместного рассмотрения. В данном разделе рассмотрим основные аспекты отказа в принятии иска и объединения дел.
Отказ в принятии искового заявления, объединение нескольких связанных дел
Отказ в принятии искового заявления
Согласно законодательству Российской Федерации, суды имеют право отказать в принятии искового заявления, если оно не отвечает определенным требованиям. Например, исковое заявление может быть отклонено, если оно подано в неподсудный суд или содержит существенные нарушения формальных правил составления.
Если исковое заявление отклонено, истцу предоставляется возможность устранить выявленные недостатки и повторно подать исковое заявление. Такой отказ не является окончательным решением суда.
Объединение связанных дел
В случае, если возникла необходимость объединения нескольких дел для совместного рассмотрения, суд может принять решение о их объединении. Объединение дел позволяет судье рассмотреть все вопросы, связанные с предметом спора, в рамках одного судебного процесса.
Объединение дел может произойти как на этапе передачи дела от одного суда к другому (например, от районного суда к городскому суду), так и на этапе рассмотрения дела судом первой инстанции.
При объединении дел суд принимает во внимание не только простую юридическую связь между делами, но и другие факторы, такие как одни и те же стороны, одинаковый объект спора или общие правовые проблемы. Окончательное решение о объединении дел принимается судьей на основе его выбора и правила судопроизводства.
Таким образом, при возникновении нескольких связанных дел, стороны могут обратиться в суд с просьбой об объединении, что позволит провести единое рассмотрение вопросов, связанных с исками, возникшими из одних и тех же обстоятельств или имеющими одинаковый объект спора.
Подсудность иска о компенсации морального вреда из вреда здоровью
Основные аспекты подсудности иска о компенсации морального вреда из вреда здоровью связаны с правовыми нормами, устанавливающими правила передачи данного дела на рассмотрение соответствующего суда.
Как правило, иск о компенсации морального вреда из вреда здоровью подсуден гражданскому суду, однако в некоторых случаях возникает возможность допустить его рассмотрение в арбитражном или мировом суде.
Передача иска о компенсации морального вреда из вреда здоровью на рассмотрение мировому суду возможна, если по данной категории дел подсудным является исковое заявление о компенсации вреда, а также по ряду других судебных проблем. В этом случае судье будет предоставлено право выбора суда для рассмотрения иска.
Возникновение подсудности иска о компенсации морального вреда из вреда здоровью в арбитражном суде происходит при объединении данного иска с несколькими другими гражданскими делами, связанными с данной проблематикой. В этом случае арбитражный суд принимает решение о рассмотрении иска о компенсации морального вреда из вреда здоровью.
Районный суд является подсудным для иска о компенсации морального вреда из вреда здоровью, в случае если истец не проявил желания выбрать суд для рассмотрения своего иска.
Основной проблемой при рассмотрении вопроса о подсудности иска о компенсации морального вреда из вреда здоровью является отказ суда или судьи в принятии данного иска. В этом случае истец должен обратиться в апелляционный суд с жалобой на принятие решения судом неправомерно и необоснованно.
Входит ли сумма взыскания в цену иска
В рамках гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда вопрос о размере суммы взыскания имеет особое значение. Сумма возмещения морального вреда должна быть оценена и указана в иске, так как именно эта сумма будет являться предметом требования истца.
При составлении иска о взыскании компенсации морального вреда необходимо описать причиненный истцу ущерб и указать размер требуемой компенсации. Судом будет осуществляться классификация иска и определение порядка его рассмотрения.
В случае, если сумма взыскания морального вреда входит в цену иска, она должна быть указана отдельно в разделе «требования истца» и описана в подробностях. Этот вопрос является важным при подаче заявления о возмещении морального вреда.
Действующее законодательство четко определяет подсудность дел о взыскании морального вреда. Их рассмотрением должны заниматься районные суды по месту проживания ответчика. Если последний является юридическим лицом – то по месту регистрации организации.
Альтернативные варианты определения подсудности возможны только в том случае, когда установить адрес проживания или регистрации ответчика не представляется возможным. В этом случае иск подается по месту жительства истца.
Именно такая практика сложилась в течение нескольких последних лет в российских судах. Каких-либо серьезных изменений в ближайшее время произойти не должно. В то же время, неправильное определение подсудности становится частой причиной отказа от принятия иска к рассмотрению. Избежать подобных проблем непросто, по крайней мере – без привлечения профессионального юриста.
Как не допустить возникновение проблем?
Приведенная выше информация наглядно показывает, что вопрос определения подсудности дела о возмещении морального вреда нередко становится определяющим в плане достижения конечного результата. А потому не стоит экономить на привлечении к делу грамотных специалистов.
Самый простой способ избежать проблем с принятием иска о компенсации морального ущерба к рассмотрению – это доверить составление документа профессионалам, например, из специализированной юридической компании. Такой подход позволяет не только возбудить дело, но и обеспечить квалифицированную защиту интересов истца в суде. В результате вероятность положительного решения судьи заметно возрастает, а сопутствующие издержки на оплату юридических услуг компенсируются за счет ответчика. Поэтому такая стратегия является не только наиболее эффективной, но и экономически оправданной.
Как доказать причинение морального вреда?
Моральный вред может проявляться в виде болезни, физической боли, невозможности вести привычный образ жизни, общаться, работать и т.д.
Все, что связано с физическим состоянием человека, доказывается с помощью медицинской документации. Это могут быть результаты обследования или анализов, заключения специалистов или экспертов, справки из поликлиники, эпикризы, больничные листы, выписки из медкарты. Могут пригодиться протокол, например в случае ДТП, копия приговора или решения суда, показания свидетелей, полученные в ходе производства по уголовному или административному делу.
Словом, полезным окажется все, что доказывает наличие заболевания, увечья, травмы и их последствий.
Нравственные страдания – это психические или психологические изменения состояния человека в ответ на конкретное обстоятельство (страх, тревога, бессонница, нервозность, снижение работоспособности, апатия, депрессия и т.п.). Доказать их сложнее. Единой схемы тут быть не может.
Стоит вооружиться справками и характеристиками с места работы или учебы, получить заключение психолога или психиатра, заручиться поддержкой свидетелей.
Универсальный совет может быть только один: нужно представить в суд как можно больше документальных подтверждений страданий.
И напоминаем, что в случае причинения вреда здоровью преступлением наличие физических и нравственных страданий доказывать не нужно.
При нарушении прав потребителей
Не менее популярны иски о взыскании компенсации морального вреда по вопросам, касающимся прав потребителей. Здесь размер платежей, как правило, редко превышает сумму в 50 000 р. При определении суммы размер компенсации редко зависит от стоимости товара или услуги.
Одновременно с этим судебные органы реагируют на заявления, но существенно снижают итоговую цифру. Иногда такое уменьшение достигает 15-20 крат от первоначально запрашиваемой суммы.Получить компенсацию морального вреда в такой ситуации можно при наличии реального ущерба. К примеру, человек воспользовался товаром или услугой, из-за чего попал в больницу и был вынужден тратить средства на лечение.
При этом суд принимает ко вниманию расходы человека на услуги медицинской организации.
Как узнать, в каком суде нужно подавать иск о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью
При возникновении дела о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, важно определить, в каком суде следует подать иск. Правила подсудности дел по возмещению вреда определены Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с законодательством, дела о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью рассматриваются в суде общей юрисдикции. Подсудными являются суды с общей юрисдикцией, в том числе мировые и районные суды.
Если речь идет о заявлении о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, связанном с нарушением трудовых прав и обязанностей, то такое дело подсудно тому суду, в территориальном подведении которого находится место происшествия или место нахождения ответчика.
Если дело касается возмещения вреда, причиненного здоровью и жизни в результате дорожно-транспортного происшествия, такое дело подсудно суду, в территориальном подведении которого находится место происшествия.
Для определения конкретного суда, куда следует обратиться с иском о возмещении вреда, рекомендуется обратиться к адвокату, который профессионально ориентируется в правовых нюансах и может помочь в подготовке искового заявления.
Важно также учесть, что срок подачи иска о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью также регламентируется законодательством. Обычно срок составляет 3 года с момента обнаружения вреда, но в некоторых случаях этот срок может быть увеличен или уменьшен.
Изучив правила подсудности и обратившись к специалисту, можно точно определить, в каком суде нужно подавать иск о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и подготовить все необходимые документы для начала процесса.
Оценка морального вреда
Оценка морального вреда – это крайне субъективная вещь. Мало того, что каждый человек по-своему уникален и может обидеться на совершенно разные высказывания, так ещё и действующее законодательство ни коим образом не регулирует этот вопрос, оставляя всё на усмотрение суда. Пожалуй, это единственный правильный выход из ситуации.
Граждане при обращении в суд порой заявляют баснословные суммы, превышающие все мыслимые и немыслимые пределы. Анализируя судебную практику, мы пришли к выводу, что орган правосудия обычно удовлетворяет суммы от одной до десяти тысяч рублей. Крайне редко можно встретить дело, где размер компенсации морального вреда превысил эти значения. Исключением разве что можно назвать трудовые споры, связанные с увольнением по расовому, национальному признаку или в связи с беременностью. Такой поступок не только являет собой грубейшее нарушение закона, но также ставит работника в крайне неприятное положение, заставляет его испытывать серьёзный стресс.
Судебное разбирательство в суде общей юрисдикции происходит по установленным Гражданским процессуальным кодексом правилам. Так, законодатель возложил время доказывания обстоятельств на лицо, их заявляющее. Это означает, что ответчик не должен себя оправдывать до тех пор, пока истец не представит веских доказательств нарушения его прав.
В случае с нанесением морального вреда основным средством доказывания выступят свидетельские показания. Как правило, всегда кто-то слышит, если рядом происходит словесная перепалка. Однако если ваше достоинство было оскорблено в диалоге тет-а-тет, здесь всё несколько сложнее.
По общему правилу запись приватного разговора допускается исключительно с согласия собеседника, а в противном случае на неё нельзя будет сослаться в суде. Это противоречит принципу допустимости доказательств.
Порядок взыскания морального вреда
Для начала раскроем понятие, что такое моральный вред. Моральный вред – нравственные или физические страдания, переживания, которое испытало лицо, в связи с противоправным поведением второй стороны.
Иногда моральный вред необходимо заявлять в рамках рассмотрения вашего основного дела, например, когда стоит вопрос о взыскании морального вреда по иску о защите прав потребителей, вам необходимо сразу добавить требование о взыскании в иск.
Однако законодатель устанавливает порядок взыскания морального вреда различный для разных категорий дел. Например, если вы хотите взыскать моральный вред по делу об административном правонарушении, вам необходимо добиваться взыскания после рассмотрения основного дела о привлечении к административной ответственности. Это связанно с тем, что кодекс об административных правонарушениях не предусматривает возможности взыскания морального вреда одновременно с рассмотрением дела.
Таким образом для взыскания морального вреда, вам придется обратиться в суд в порядке гражданско-процессуального законодательства. Чтобы не запутаться в процессуальных нормах, рекомендуем вам обращаться за помощью к профессионалам.
Как правильно подать иск в выбранную инстанцию
После определения подсудности дела о возмещении вреда, необходимо правильно подать иск в выбранную инстанцию. В соответствии с российской судебной практикой, иск может быть предъявлен в районный или городской суд по месту нахождения ответчика.
В случаях, когда ответчик находится за пределами Российской Федерации, иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения имущества ответчика или по месту нахождения органа, который оказывает услуги или предоставляет сервис в данной юрисдикции.
Для правильного составления иска необходимо указать свое имя и фамилию, а также имя и фамилию ответчика. В тексте иска должны быть указаны все данные, которые связаны с причинением вреда, включая дату, место и обстоятельства происшедшего события.
При предъявлении иска в суд необходимо проявлять максимальную внимательность и следовать установленному законодательством порядку. Важно ознакомиться с правами и обязанностями граждан, которые предъявляют иски в суд, а также с процедурой предъявления исков и определением прав компетентного суда.
Дополнительно, стоит учитывать, что в случаях, когда иск предъявляется за моральный и материальный вред, необходимо взыскать компенсацию взыскание судебного сбора. Для этого необходимо заявить в суде об обращении за компенсацией расходов, связанных с рассмотрением дела.
В итоге, чтобы правильно составить иск и достигнуть положительного решения суда, необходимо внимательно ознакомиться с российским судебным кодексом и процедурой предъявления исков в судебной инстанции.
II. Подсудность дел о компенсации морального вреда.
1. Родовая подсудность дел о компенсации морального вреда.
В юридической литературе очень часто встречается точка зрения о том, что дела о компенсации морального вреда могут быть подсудны как мировым судьям, так и районным судам. Так, Пискарев И.К. в работе «Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство)» указывает:
«Для правильного определения родовой подсудности дела по требованию о компенсации морального вреда важно определить характер права, способом защиты которого это требование является. Компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и — в случаях, предусмотренных федеральным законом, — имущественных прав (п.2 ст.1099 ГК РФ).
Если требование о компенсации морального вреда является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага (жизни, здоровья, чести, достоинства и т.п. — см. ст.150 ГК РФ), то дело по такому требованию будет в силу ст.24 ГПК РФ подсудно районному суду, поскольку дела о защите неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст.23 ГПК РФ, определяющей подсудность дел мировым судьям (если иная подсудность не предусмотрена федеральным законом или данное дело не отнесено ст. ст.25-27 ГПК РФ к подсудности военных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, Верховного Суда РФ).
Оформление искового заявления
Для того чтобы надлежащим образом подготовить иск, необходимо:
- Определить подсудность.
- Выявить стороны дела: истец, ответчик, третьи лица по необходимости.
- Определить цену иска.
- В описательной части документа изложить суть своих требований и факты, которые подтверждают вашу точку зрения без излишней эмоциональности и ненужных подробностей. Основные моменты деяния, совершенного против вас, должны быть четко описаны с указанием даты, времени и места происшествия и законодательных норм, которые были нарушены.
- Собрать пакет всех необходимых документов.
Возмещение вреда, причиненного преступлением
ОБЩИЕ ОСНОВАНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Конституция Российской Федерации в ст. ст. 46 и 52 гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечение им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц.
Согласно ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.
В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. 6 УПК РФ, реализуется посредством разрешения исков о возмещении имущественного ущерба или компенсации морального вреда.
Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда (например, как институты возмещения вреда – источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей).
Здесь действуют общие положения о возмещении вреда, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ, такие, как: «возмещается только реально причиненный вред», «виновность причинившего», «полный размер возмещения», «наличие причинной связи» и т. п.
Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать – с кого же ему возмещать вред: с преступника или, скажем, с владельца источника повышенной опасности (если преступник причинил вред, используя такой источник)? Или: с преступника или с организации, в которой он исполнял служебные обязанности при причинении вреда? Полагаю, что нашим читателям нет необходимости подчеркивать, что автор под преступником здесь понимает то лицо, которое суд назовет преступником в приговоре суда.
Преимущества гражданского иска в уголовном процессе очевидны с точки зрения процессуальной экономии и полноты исследования доказательств. Так, подсудность и подведомственность гражданского иска определяются подсудностью уголовного дела (часть 10 ст. 31 УПК РФ).
Тем самым лицо, признанное гражданским истцом по уголовному делу, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебных разбирательствах – сначала по уголовному делу, затем по гражданскому делу.
Немаловажным фактором является и то, что зачастую гражданскому истцу судиться по месту уголовного процесса попросту удобнее, нет необходимости отправлять иск по месту жительства или нахождения ответчика, а таким местом может быть совсем другой регион страны.
При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 ст. 44 УПК РФ, п. п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предъявляет упрощенные требования к оформлению гражданского иска в уголовном деле.
Уголовно-процессуальный закон не обязывает, в отличие от норм ГПК РФ, гражданского истца прикладывать к исковому заявлению его копии в соответствии с количеством ответчиков. Обвиняемый о том, что к нему предъявлен гражданский иск, может узнать только при ознакомлении с материалами уголовного дела либо в судебном заседании.
Допускается произвольная форма искового заявления, отсутствие в нем сведений о лице, несущем гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением, цене и основаниях иска.
Так, в одном из сложных дел, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, где автору публикации довелось участвовать, его коллега, защищавший одного из привлекаемых к уголовной ответственности, активно возражал против принятия искового заявления на крупную сумму от государственной организации, гражданского истца по уголовному делу, и просил этот иск оставить без рассмотрения в связи с тем, что в заявлении не были названы основания иска. Отклоняя возражения адвоката, суд резонно указал, что в силу части 2 ст. 250 УПК РФ отсутствие оснований иска в исковом заявлении, в отличие от гражданского процесса, не является препятствием для рассмотрения иска, поскольку в качестве таковых выступает сам факт предъявления обвинения. Привлекаемые к уголовной ответственности лица уже в силу этого факта являются гражданскими ответчиками (но не всегда это так, о чем речь пойдет ниже), если вред преступлением причинен, так что за основаниями далеко ходить не нужно.