Срок изготовления мотивированного решения суда по гражданскому делу
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок изготовления мотивированного решения суда по гражданскому делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Комментируемой статьей установлено общее правило о сроке составления решения суда в окончательной форме, т.е. всех его частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Оно должно быть составлено немедленно после окончания разбирательства дела.
Комментарий к Статье 199 ГПК РФ
1. В силу действия одного из принципов института судебного разбирательства — непрерывности (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ) — решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, подтверждением чему служит резолютивная часть самого решения, которую орган правосудия обязан огласить в последнем заседании. Данная часть подписывается судьей (судьями) и приобщается к материалам гражданского дела.
2. Одновременно законодатель допускает отложение изготовления мотивированного решения до пяти дней. Урегулирование этого вопроса — откладывать ли составление мотивированного решения или принимать решение в окончательной форме немедленно после разбирательства дела — отдано на усмотрение суда.
3. Общее правило о составлении мотивированных судебных решений имеет одно исключение, а именно мировые судьи вправе по рассмотренному делу ограничиться вынесением решения без мотивировочной части. Однако такой законодательный подход может вызвать нарекания в связи с существующими международными правовыми стандартами в области справедливого судебного разбирательства гражданских дел. В частности, в Постановлении ЕСПЧ от 21.01.1999 «Гарсиа Руиз против Испании» (Garcia Ruiz v. Spain) сказано: «Суд напоминает, что в соответствии с его постоянной практикой, отражающей принцип, связанный с хорошим осуществлением правосудия, судебные решения должны указывать достаточным образом мотивы, на которых они основываются. Объем этой обязанности может изменяться в зависимости от природы решения и должен рассматриваться в разрезе обстоятельств каждого дела. При этом если п. 1 ст. 6 обязывает суды мотивировать свои решения, то он не может толковаться как требующий подробного ответа на каждый аргумент (довод)».
4. Обязанность по составлению мотивированного решения у мирового судьи возникает только в случае подачи лицами, участвующими в деле, или их представителями соответствующего заявления. Последнее может быть подано в течение 3 или 15 дней с момента объявления резолютивной части решения в зависимости от личного присутствия или неприсутствия в последнем судебном заседании указанных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Однако нужно учитывать правило ст. 214 ГПК РФ, согласно которому лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней. Отсюда с учетом территориальных и иных объективных факторов существует опасность пропуска заинтересованными лицами 15-дневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.
5. При поступлении к мировому судье от лиц, участвующих в деле, или их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда такое решение должно быть составлено в течение пяти дней. Поэтому заявление на имя мирового судьи разумно подавать лично или направлять почтовым отправлением с уведомлением о вручении, чтобы точно знать, в какой конкретно день решение утратит свою промежуточную процессуальную форму. Это особенно важно с точки зрения отсчета срока, предоставленного на апелляционное обжалование (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), который в результате законодательных новелл ст. 199 ГПК РФ календарно a priori значительно увеличивается. Нарушение судом сроков изготовления мотивированного решения является основанием для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (см., например, Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-219/2013).
Комментарий к статье 199 ГПК РФ
Данной статьей установлено общее правило о сроке составления решения суда в окончательной форме, т.е. всех его частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Оно должно быть составлено немедленно после окончания разбирательства дела. Это правило призвано обеспечить соблюдение судом принципа непрерывности судебного разбирательства, а также возможность наиболее эффективно, объективно и беспристрастно вынести законное и обоснованное судебное решение в окончательной форме.
По ранее действовавшему ГПК РСФСР (ст. 203) в исключительных случаях по особо сложным делам мотивированное решение могло быть составлено в срок не более трех дней после объявления резолютивной части решения. Перечень исключительных случаев, а также признаки особо сложных дел в ранее действовавшем процессуальном законе закреплены не были, поэтому при определении данных оценочных понятий суд должен был исходить из конкретных обстоятельств по делу и существующей судебной практики, в том числе из толкования указанных понятий в актах высших судебных инстанций. Тем самым разрешение указанных вопросов практически отдавалось законодателем на усмотрение суда.
Новый ГПК узаконил возможность суда при разрешении конкретного дела самостоятельно определять необходимость в отложении составления мотивированного решения на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела и объявления резолютивной части решения.
Данный пятидневный срок начинает течь с момента объявления резолютивной части решения, которое следует немедленно после судебного разбирательства и удаления судей в совещательную комнату для принятия решения.
Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в судебном заседании и принимавшими решение, и приобщена к материалам дела (см. комментарий к ст. 197 ГПК). Для ее приобщения к делу составления отдельного судебного определения не требуется.
Большинство процессуальных сроков связано действующим законом не с моментом окончания судебного разбирательства и объявлением резолютивной части решения, а с вынесением мотивированного решения, т.е. решения в окончательной форме. Данное обстоятельство учитывается при определении: срока вступления решения в законную силу (ч. 1 ст. 209 ГПК); срока апелляционного (ст. 321 ГПК) и кассационного обжалования (ст. 338 ГПК); срока составления дополнительного решения (ч. 2 ст. 201 ГПК); срока высылки копии решения суда участвующим в деле лицам (ст. 214 ГПК). Таким образом, законодатель связывает основные юридические последствия для участников процесса и динамику развития гражданского процесса в целом с вынесением судом мотивированного решения.
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
- После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
- Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
- На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда
- Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. - После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
- В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Статья 212 ГПК РФ. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
- Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
- Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
- На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Комментарий к Статье 199 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья предусматривает правила составления резолютивной части решения и мотивированного решения.
В силу ч. 1 комментируемой статьи решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.
В соответствии с Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ в ч. 1 комментируемой статьи с 1 января 2017 г. внесены дополнения, согласно которым при выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу .
———————————
Собрание законодательства РФ. 2016. N 26 (ч. I). Ст. 3889.
Там же.
Резолютивная часть решения, во-первых, должна быть объявлена судом в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела; во-вторых, должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Допускается отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ч. 2).
По правилам ч. 3 комментируемой статьи мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
— в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
— в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч. 4).
В течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, мировой судья составляет мотивированное решение суда (ч. 5).
По правилам ч. 6 комментируемой статьи решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных ст. 232.4 ГПК РФ.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного ст. 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г., «поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.
В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.
Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение» .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 1.
Как выносится решение суда?
Решение суда выносится в любом гражданском дела в виде мотивированного акта, если суд не выступает в роли мирового судьи. Это значит, что судчишко должны явочиться на работу и осмотреть каждое дело, а потом написать согласованный текст.
Решение в болё новой конституционной практике суда (от 5 октября 2015 года) его выносят в тот же день, что и принимают решение, или на следующий день, позвлевая затянуть решение дела, прописали в СК, при вынесении решения в части подведения итогов разбирательства.
Мотивировочной частью решения суда является основная ее часть, в которой судцы мычат, какая reklamirasuca регулирует обстоятельства дела, какие нормы права им применены, а также какие из изъявлений и возражений считаются недостаточно оспоренными из-за чего применена или не применена то или иное доказательство (ст. 207 ГПК РФ).
Процесс вынесения решения:
- Судебное разбирательство по делу.
- Собирание доказательств.
- Анализ доказательств.
- Отдельный судья или состав судей обсуждает дело и принимает решение.
- Решение записывается в протоколе судебного заседания.
- Решение, если оно выносится в открытом судебном заседании, объявляется окольфуруят в зале судебного заседания.
- Решение изготавливается в письменном виде (пока карандаши лишены доверия), и, в соответствии со сроками, предусмотренными ГПК РФ, передается сторонам по образцу судебных отправлений либо выдается сотрудниками судебного центра (либо собака носит в унисон).
- Страницы решения, как одежда моделей на подиуме, должны быть пронумерованы, составной, либеральной и прочей логически строгой, ясной формулой.
Особенности вынесения решения в апелляционном порядке:
- Суды обязаны вынести решение в течение 30 календарных дней со дня принятия апелляционной жалобы.
- Решение апелляционного суда может быть вынесено в тот же день, когда дело рассмотрено, или на следующий день.
- Апелляционное решение оформляется в письменном виде и передается сторонам, в суд первой инстанции и третьим лицам, участвующим в деле, по образцу судебных отправлений и в сроки, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством (пока карандаши числые).
В данной части должны быть указаны обстоятельства, на основании которых принимается решение и само решение суда.
Судья должен также указать в своем мотивированном решении ст. 199 Гражданского процессуального кодекса, на основании которой он принимает такое решение.
Следует отметить, что мотивированное решение мирового судьи является особо важным в гражданском процессе. Ведь оно дает возможность сторонам знать основы и мотивы принятия данного решения, а также создает возможность обжалования решения в вышестоящие суды. Для прокурора мотивированное решение представляет особый интерес, так как оно может служить основанием для заявления жалобы.
Такое важное понятие, как мотивированное решение, помогает судье обосновать свое решение перед сторонами дела и обществом в целом. Оно становится доказательством справедливости и прозрачности правосудия в гражданском процессе.
Требования к мотивировочной части решения суда
Мотивированная часть решения суда является важной составляющей процесса вынесения окончательного решения суда. Это письменное обоснование принятого судом решения, в котором раскрывается логика судебных действий и аргументируется выбор конкретного решения.
В мотивированной части решения суд должен указать на основные факты, которые были установлены в ходе рассмотрения дела. Также следует отразить применяемое законодательство и его источники, аргументировать принятое решение с учетом этих нормативных актов.
Один из важных требований к мотивационной части решения суда — это обоснование выбранного судом правового положения, которое послужило основанием для вынесения решения. Важно объяснить, почему суд достиг такого вывода и отверг альтернативные возможности, если таковые имелись.
Мотивационная часть решения суда также должна содержать ответы на возможные апелляционные жалобы. Это позволяет сторонам разобраться в аргументации принятого судебного решения и при необходимости обжаловать его в апелляционной инстанции.
Судебное решение должно быть вынесено в определенные сроки, установленные законодательством. Затягивание выдачи мотивированного решения может привести к нарушению права на справедливое судебное разбирательство.
Мотивированная часть решения суда может иметь различную форму. В некоторых случаях это может быть простой текстовый документ, в других случаях — таблица с указанием основных фактов и нормативных актов. Однако в любом случае мотивационная часть должна быть четкой и логичной, позволяющей понять принципиальные основания для вынесения решения.
Отсутствие мотивированного решения может быть основанием для обжалования этого решения в апелляционном или другом судебном органе. Как норма права, так и логика требуют, чтобы каждое постановленное решение суда сопровождалось мотивационной частью, объясняющей основания и причины принятия такого решения. Возможно, мотивированное решение суда необходимо для обеспечения судебной защиты интересов сторон дела и поддержания принципа справедливости в юридическом процессе.
Процесс вынесения решения суда
Решение суда — это окончательная форма выражения судебной власти. Оно должно быть мотивированное, то есть содержать обоснование принятого судебного акта. Мотивированная часть решения является неотъемлемой частью самого решения и не может отсутствовать.
Процесс вынесения решения суда начинается с рассмотрения дела судьей (судьями) в открытом судебном заседании. После рассмотрения доказательств и выслушивания сторон дела, судья (судьи) принимают решение, в котором содержатся основные выводы по делу и принятая судебная позиция.
Однако, перед тем как решение будет вынесено, судья (судьи) ознакамливаются с материалами дела, проводят исследование и анализ представленных доказательств, а также изучают нормы материального и процессуального права, применимые к данным обстоятельствам дела.
После принятия решения судьей (судьями) на рассмотрении дела, оно изготавливается в письменной форме. В мотивированной части решения суда содержатся основные моменты, которые привели судью (судей) к принятию такого решения и доказательства, которые считались положительными или отрицательными в конкретном деле.
Следует отметить, что отсутствие мотивированной части решения суда является серьезным нарушением процессуального права сторон и может стать основанием для его обжалования. Также важным аспектом является срок выдачи мотивированного решения. Судья (судьи) обязаны выдать мотивированное решение либо в судебное заседание, либо передать его сторонам дела в установленный законом срок.
Действия, если срок выдачи решения затягивается
Когда речь идет о вынесении решения суда, важно учитывать требования, предъявляемые к мотивировочной части решения. Это связано с тем, что мотивированная часть решения является главным документом, описывающим юридическую позицию суда и делающим возможной его контроль. Так что делать, если срок выдачи решения затягивается?
В случае, если решение суда не было вынесено в установленный срок, есть несколько возможностей действий. Во-первых, можно обратиться в суд с просьбой о предоставлении информации о том, по какой причине решение затягивается. Во-вторых, если решение затягивается необоснованно долго, можно обратиться с жалобой на ненадлежащее исполнение судебных функций. И, наконец, если суд присудил определенную сумму (например, компенсацию за задержку выдачи решения), можно обратиться с иском о возмещении ущерба.
Важно отметить, что суд может отсрочить выдачу решения только в случае, если необходимо дополнительное доказательство или участие других сторон. В остальных случаях суд должен выносить решение в законные сроки. Если решение затягивается подолгу, это может повлечь за собой негативные последствия для доверия к судебной системе и повысить риск апелляционного или другого судебного обжалования.
Ответственность за несоблюдение сроков
Законодательство устанавливает определенные сроки для вынесения мотивированного решения по делу. Несоблюдение этих сроков может повлечь за собой ответственность судебных и иных должностных лиц.
Основной вид ответственности за несоблюдение сроков в разбирательстве дел – это дисциплинарная ответственность. Дисциплинарные меры могут быть применены к судьям, прокурорам, адвокатам, судьям присяжным, секретарям и другим лицам, причастным к рассмотрению дела.
Судебные и иные должностные лица могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности в случаях, когда:
- Срок вынесения мотивированного решения был просрочен без уважительных причин;
- Были допущены нарушения порядка рассмотрения дела, которые привели к задержке вынесения решения;
- Суд или иные должностные лица систематически не соблюдают сроки рассмотрения дел;
- Суд или иные должностные лица намеренно затягивают рассмотрение дела для достижения определенных целей;
- Другие случаи, предусмотренные законодательством.
В случае нарушения сроков вынесения решения суд может заслушать объяснения должностного лица, причастного к делу, и принять меры дисциплинарного воздействия. Это может быть выговор, замечание, административное взыскание либо увольнение.
Помимо дисциплинарной ответственности, за несоблюдение сроков может возникнуть и иная ответственность, предусмотренная законодательством. Например, если несоблюдение установленных сроков повлекло за собой причинение вреда стороне или привело к иным негативным последствиям, ответственность может быть возложена в рамках гражданского или административного права.
Таким образом, соблюдение установленных сроков важно для обеспечения справедливости и эффективности правосудия. Несоблюдение сроков может повлечь за собой различные виды ответственности – от дисциплинарной до материальной.
Выдача исполнительного листа
Чтобы исполнить решение суда, необходимо получить исполнительный лист. Данный документ передаётся в службу судебных приставов.
Постановление суда вступает в силу только через месяц. До этого даётся время на обжалование решения. Если оно не будет оспорено, то постановление в пользу заявителя сразу вступает в силу.
Ссылки на статьи номер 198-199 ГПК РФ здесь
Для получения исполнительного листа необходимо подойти в канцелярию суда. Листы на получение алиментов, к примеру, выдаются сразу после заседания. В иных случаях нужно сначала составить заявление.
После получения листа необходимо обратиться в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Предъявить документ можно в течение трёх лет.
Шаг 2: Составление основной части заявления
Основная часть заявления о мотивированном решении мировому судье предназначена для более подробного изложения причин, по которым вы хотите оспорить решение суда и просить о пересмотре дела.
В первом абзаце заявления необходимо указать название суда, дату вынесения решения и ваше ФИО, а также четко сформулировать причину подачи заявления. Опишите, какое решение было вынесено, почему вы считаете его несправедливым и просите суд рассмотреть дело заново.
Второй абзац должен содержать подробное разъяснение, почему вы не согласны с решением суда. Не забудьте указать конкретные факты и аргументы в свою защиту. Также укажите на возможные ошибки и недостатки в решении суда, которые привели к его несправедливости.
В заключительном абзаце заявления необходимо просить суд пересмотреть дело и вынести новое решение, справедливое и основанное на реальных фактах. Убедительно обоснуйте свою просьбу и попросите судьи принять правильное решение.
Сбор и изучение доказательств
Сбор и изучение доказательств являются ключевыми процессами в рамках судебного дела. Доказательства играют решающую роль в принятии мотивированного решения, поэтому их правильный сбор и анализ крайне важны.
Первым шагом в данном процессе является идентификация необходимых доказательств. Адвокат или юрист должен тщательно изучить дело, определить релевантные факты и выявить потенциальные источники доказательств.
Далее следует сбор доказательств. Это может включать фотографии, видеозаписи, документы, свидетельские показания и другие материалы. Важно убедиться в достоверности и подлинности собранных доказательств, чтобы они могли быть учтены при принятии решения.
После сбора доказательств начинается их изучение и анализ. Адвокат или юрист должны проанализировать каждое доказательство, выявить его значимость и полезность для дела. Возможно, они будут строить связи между различными доказательствами и аргументировать свою точку зрения на основе анализа доказательств.
Важным аспектом изучения доказательств является их классификация и организация. Доказательства могут быть разделены на прямые и косвенные, материальные и нематериальные, а также достоверные и недостоверные. Умение классифицировать доказательства поможет адвокату или юристу лучше понять суть дела и представить аргументированную защиту своего клиента.